网址不是www.eiafans.com的网站都是假的环评爱好者网站,请立即关闭!

Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

2018年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2018年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2018年环评师考试交流|资料下载
2018年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
上岗证报名系统|工程师登记培训
楼主: 鹤无声
收起左侧

[动态] 收受红包的环评会

  [复制链接]
发表于 2013-4-28 08:37 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

有eiafans就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 08:44 | 显示全部楼层
最主要的是专家拿完咨询费后,该说的话一句也不会给你少说,并且语气依然牛X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 08:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

专家评审费和红包是两个概念。
但是现在的确有些现状是这样,当你收受了那份钱的时候,你就要做你的事情,所谓拿人的手短,有些地方,去个司机也要给个评审费,这样还有评审的意义吗?
所谓的评审费,是专家花了时间、下了功夫,对你的报告中不足的地方提出改进措施后,算是收取的劳务费吧 ,人家也是付出了辛苦的劳动的
对于收钱的事情,我们不好管,也不好说。只是希望,请专家的时候,能够对的起这份钱,真正的能让一线的环评工作者学习一些没有接触到的知识,更好的改进本子的质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 08:47 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

鹤无声 发表于 2013-4-27 14:07
是啊,专家要花费时间,精力、思考,还要查资料,对项目的能发挥正能量啊,收点辛苦费也正常吧

个人觉得也应该从经济方面给予专家补偿,如果没有专家评审会,谁来审?而且审的过程还要研读报告,还要查找资料,不部分劳动不能否定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 08:53 | 显示全部楼层
lionryo 发表于 2013-4-27 14:19
专家咨询费   理应由评估中心支付
部里是这么操作的  省一级的评估中心  就我所知的浙江省的情况   以前也 ...

说的挺实在
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 08:56 | 显示全部楼层
第三方代为办理专家评审会较为合理,支持部的做法,另外项目评估费应该国家重新审核收费标准了,业内很混乱、省间差别挺大,业内怨声载道。环评从业者风险越来越大,利润空间也在压缩,低利润导致低质量,以量获得高回报就自然而然形成了,这也是市场规律。专家执业道德应该严加规范,严厉打击乱拍砖专家,清除浪得虚名专家,国家审核抽查评估单位报告时,出问题,专家也应该负连带责任,也就是说利益--责任共担!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 09:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

这哥们是想火啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 09:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

        主要是现在的专家评审费给的比较乱,一些地方连管理部门和没有参加的环保局领导都必须给的,让企业反感的。再说评估收了评估费,不支付专家费,这部分钱不就成为环保局的小金库了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 09:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

专家能收专家费,提供劳务,收费合理合法。为保障生态环境安全,政府应该提供公共服务,应该埋单,并且相关费用支出应经得起审计部门审计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 09:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

国家环保部应该出台细则、专家对环评文件技术评估具体实施方案,明码标价!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 10:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

1、给评审费这一点毋庸置疑,毕竟专家看报告、看现场、参加会议,也花了一定的心血在里面(也不排部分除纯粹是拿钱的专家),而且还要承担那么大的责任;
2、评审费由谁支付,这是大家讨论比较大的,个人认为不应该有企业方出,很简单的道理,拿人家的口软,或多或少要受影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 10:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

1、给评审费这一点毋庸置疑,毕竟专家看报告、看现场、参加会议,也花了一定的心血在里面(也不排部分除纯粹是拿钱的专家),而且还要承担那么大的责任;
2、评审费由谁支付,这是大家讨论比较大的,个人认为不应该有企业方出,很简单的道理,拿人家的口软,或多或少要受影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 10:23 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个金币

专家的费用国家都有规定,国家计委、国家环境保护总局关于规范
环境影响咨询收费有关问题的通知
计价格 [2002]125号

附件 3:    按咨询服务人员工日计算建设项目环境影响咨询收费标准
咨询人员职级         人工收费标准
高级咨询专家         1000-1200
高级专业技术人员         800-1000
一般专业技术人员         600-800
专家一般都是环评师或者行业专家,专家评审费用是他们的劳务所得。不懂的人乱发文章,误党误国呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 10:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 10:59 | 显示全部楼层
哎,还是看看国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知计价格〔2002〕125号文件就知道了嘛。
专家咨询费是合理合法的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2018年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2019-3-26 09:10 , Processed in 0.100242 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表