网址不是www.eiafans.com的网站都是假的环评爱好者网站,请立即关闭!

Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

2018年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2018年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2018年环评师考试交流|资料下载
2018年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
上岗证报名系统|工程师登记培训
查看: 28266|回复: 404
收起左侧

[动态] 收受红包的环评会

  [复制链接]
发表于 2013-4-27 08:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 鹤无声 于 2013-4-27 15:32 编辑

2013年04月22日 07:08
来源:东方早报
政府部门最近正大力减少不必要的会议,基层群众对此拍手称快。其实,各种行业会议也应进行整顿,特别是那些由政府部门主管,与经济发展有关,以企业为主体的各类行业会议。诸如“新产品鉴定会”、“项目听证会”、“环境评价会”、“项目验收会”等,不但会议数量过多,有的甚至变味。

笔者因工作需要,经常接触上述会议,但这些会议往往每一项都离不开专家们的论证,而请专家没有红包是绝对不行的。比如,眼下最流行的项目环境影响评价会议,企业要兴建项目,先必须进行环评,环评达标后才能开工建设,而环评会本应由企业委托有资质的环境设计机构进行环评论证,然后再召集有专家教授们参加的环评会。但有的环评会,不管会前环评论证如何,只要企业为参会人员准备一份够分量的红包,少则数千元,多则万元以上,有了这份大礼,企业的环评就通过了一大半。会上这些专家往往象征性地提些无关痛痒的“意见”,并最后在环评结果上签字认可就算通过了,甚至有些参会专家都不必亲自赴会,只要红包按时送到,届时补签个名就行了。

这些行业会议并非都没有必要,但走过场的行业会议,只会加重企业的负担,为一些人中饱私囊提供机会,希望有关部门尽快改变这些名存实亡的行会。甘肃张掖 汪志
——————————————————————————————————————————————
首先纠正下文中的错误:开会的一般叫专家评审费,毕竟专家要花时间看报告,花时间看现场、查阅资料,计算!收受红包的措辞是不对的

您认为环评专家能不能收取专家费呢?


请发表您的观点,回帖5金币

点评

支持: 5.0
关键是所谓的专家收受评审费后对报告的审查已经变质,让一些不能通过的项目也可以放行。  发表于 2016-4-12 16:12
专家看报告不要酬劳吗?“无关痛痒”,你确定?  发表于 2013-8-26 19:22
支持: 5
世界上没有免费的午餐,如果谁不认同,就请先把自己所有的一切贡献给社会吧!毛都别留。  发表于 2013-5-2 12:55
不能因为几个老鼠屎坏了一锅汤 收费标准中,明确列出了专家的资费标准,是合法的。  发表于 2013-4-28 08:58
发表于 2013-4-27 13:19 | 显示全部楼层
我觉得楼主个人偏见太严重了,专家签字担风险的,项目如果出问题是要负法律责任的,而且国家有关收费标准里面明文指出专家费用多少多少范围;我想你是误解了专家费与红包这个概念了。况且没有一个把关的程序你觉得环评会成什么样子?

点评

专家不会被追责的,看看天津滨海就知道了  详情 回复 发表于 2016-5-26 16:29
专家签字后还是有责任的,如果出了问题,签字的专家都得追责。  发表于 2013-6-14 22:32
专家有承担责任的吗?一看就是外行  发表于 2013-4-28 15:17
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 14:20 | 显示全部楼层
专家该收  但应该是评估中心从评估费用里支付
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 08:45 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 09:08 | 显示全部楼层
这是现状啊,有钱好说话。

点评

如果LZ是专家,也决不手软的!不收白不收,收了也白收  详情 回复 发表于 2013-6-9 22:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 09:33 | 显示全部楼层
只能说明甘肃环评专家会比较乱!

点评

反对: 5.0
反对: 5
我个人倒是觉得有些行业有些人是眼红了,哪个地方都一样。只看收益,不看风险,你以为专家那么好当,字那么好签啊。。。做过环评的人总知道内幕吧。咱就不多说了~~  发表于 2013-4-28 09:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 09:39 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 25320
发表于 2013-4-27 12:29 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 12:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 lionryo 于 2013-4-27 15:40 编辑
haoreal 发表于 2013-4-27 09:39
难道专家不应拿专家费?
编辑掉 和楼下重复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 12:51 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 13:22 | 显示全部楼层
现在的媒体太不客观了,你们去采访还收红包的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 13:47 | 显示全部楼层
基本上全国都是这样的,坐下能够喝酒、站起来能够伸手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 13:57 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 14:01 | 显示全部楼层
司空见惯、见怪不怪,让政府给你做主,不如回家卖红薯。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-27 14:07 | 显示全部楼层
是啊,专家要花费时间,精力、思考,还要查资料,对项目的能发挥正能量啊,收点辛苦费也正常吧

点评

如果是报道中的几千上万,那辛苦费就不是一点了,也许我没见过世面(国家级项目可能有这么多),但省级以下这么多就显得.....  详情 回复 发表于 2014-2-10 14:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 14:19 | 显示全部楼层
专家咨询费   理应由评估中心支付
部里是这么操作的  省一级的评估中心  就我所知的浙江省的情况   以前也是不管的   最近开始也慢慢转变跟部里学了
可是架不住人家业主愿意私下再给专家一份(目的大家都懂的)

其实如果是业主非要给也没啥  收与受是业主和专家之间的事情  到了这一步还没有环评单位什么事情

接下来:
问题在于现在很多甲方在咨询合同里要求把会议费用包进去  这样一来环评单位的风险就变大了
多了一大笔费用  还得去开劳务eiafans(现在有的做法就是找一批人的身份证  说这些人就是我环评单位临时雇佣来帮忙做外业调查的  支付过他们多少调查费用  然后去地税局开劳务eiafans  这才把帐做平了)

还有 除了专家  会上的其他官员你发不发呢

除了该发什么人  还有该发多少的问题
你要是按02年发改委那个文的咨询工作日标准来发   可能业主还会不满意  他觉得马屁拍得不够响:现在物价这么高  02年的钱在今天也没那么值钱了啊,再说了,这个钱本来就是我甲方支付给你包含在里头了,你环评单位凭啥这么抠门

这样一来好了  谈合同的时候按照国家标准(不少地方物价局还出文件要求打折)  支付咨询费的时候又要提高标准   环评的利润被一再压缩   环评人还有什么心思和动力去好好写出一本报告书来?

点评

支持: 5.0
环评是咨询,专家评审咨询理应给专家费。只是目前环评没全部真正走向市场,走向了市场就不会有这些怪议论。环评是为企业服务,理应全部由企业负担。现在政府抓经济,把企业惯坏了。环保在政府和市场中里外不是人,环  详情 回复 发表于 2014-1-29 15:33
+1  发表于 2013-11-5 13:53
支持: 5
现在基本都这样。  发表于 2013-6-22 17:18
老当专家的那些人,肯定都偷逃个税了。  发表于 2013-6-14 22:35
是的,本来就是这样,按理是环保部门内部报销的费用,却要环评单位或企业承担,  详情 回复 发表于 2013-5-26 21:59

评分

参与人数 1金币 +5 魅力 +1 收起 理由
baywing + 5 + 1 支持这种观点 做环评付出的心血 有谁真正站.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2018年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2019-3-26 06:51 , Processed in 0.096479 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表